湖南法治報訊（通訊員 王汝韜）“我們這起積壓了許久的矛盾糾紛，經(jīng)過法庭的調(diào)解，一下就得到了圓滿解決，真是既高效又專業(yè)！”攸縣某建材貿(mào)易有限公司法定代表人單某激動地說道。近日，衡東縣人民法院楊林法庭運用“網(wǎng)格+司法+法庭”模式，僅用時三天便成功化解了一起涉企糾紛，當事人給予了高度認可與贊揚，并送來錦旗，以表感謝。
原告攸縣某建材貿(mào)易有限公司法定代表人單某與被告衡東縣某貿(mào)易有限公司法定代表人王某系朋友關系。2021年，雙方公司共同承接了衡南縣某建材公司水泥供銷業(yè)務，并約定各出資50%進購水泥。經(jīng)結算，截至2022年11月，衡南縣某建材公司共欠貨款2 483 987元，按約定原、被告各占一半。之后原告停止了水泥供應業(yè)務，被告則繼續(xù)向該公司供應水泥，衡南縣某建材公司陸續(xù)付款給兩家公司，因被告收到的水泥款超出應收款107 773.2元，按約定該超出部分應支付給原告。原告多次催討，被告拒不履行，故原告訴至法院，要求被告歸還多收貨款及利息。
楊林法庭收案后，承辦法官對案件進行分析，認為本案事實清晰、證據(jù)完備，選擇先行調(diào)解的方式，不僅能減輕企業(yè)的維權負擔，還能從根本上化解矛盾糾紛，達到更徹底的解紛效果。于是立即聯(lián)系雙方當事人到庭開展面對面調(diào)解，并運用“網(wǎng)格+司法+法庭”模式聯(lián)動解紛，與調(diào)解員、網(wǎng)格員全程跟進并帶領雙方當事人逐筆核對賬目，積極疏導爭論中的分歧，憑借專業(yè)與耐心持續(xù)推進，最終雙方達成一致的調(diào)解協(xié)議，該起矛盾糾紛糾紛獲得實質性化解。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
